Hello Kristin, very happy to see and learn you on my artist blog ! The text, as you probably saw it, was written by Lamarche-Vadel a very well known french critic of modern art. A friend of Beuys, Lewis Baltz, Dietman... Bonne journée !
@orfeenix, C' est un peu compliqué de se justifier sans se paraphraser, de " dire " ce que vous avez dessiné ! Il ne s' agit pas dans une telle expression de doubler le texte par un motif qui viendrai " illustrer " la phrase du titre. Je dirai qu' il y a conjonction dans la tension de plusieurs éléments. C' est aussi toute la différence entre un livre d' artiste et un livre illustré. Il y a aussi le continuum des pages, qui forment effectivement un livre, avec le verso de la précédente ( et là, le texte est très chaud puisque' il s' agit d' une " manuelisation " en plein repas...) Même si le motif est assez différent des précédents et de ce qui va suivre, il demeure que le trou " O " de l' écart des formes au pastel rouge est un passage du mental au visuel. Oui, contraste si vous voulez, orfeenix! Il y a aussi le fait de l' intervention centrale et disruptive du collage, comme un corps étranger ( peut-être la main intrusive qui mouille plus que le regard ?! ) Et enfin, l' ensemble du texte chaudement érotique et réellement caché, occulté par cette intervention. Le choix du titre ? Souvent le hasard, une expression qui me retient dans l' instant de l' élaboration du motif graphique. Souvent dessiner rejoint la rapidité des affects, plus que l' écriture, médiane et en guerre contre le vocabulaire simplement communiquant. Le dessin se pose et la phrase s' oppose ! BàV.
Ah, now I see how much you love text with art. Beautiful composition!
RépondreSupprimerHello Kristin, very happy to see and learn you on my artist blog !
RépondreSupprimerThe text, as you probably saw it, was written by Lamarche-Vadel a very well known french critic of modern art.
A friend of Beuys, Lewis Baltz, Dietman...
Bonne journée !
je suis un peu étonnée du contraste entre le texte charnel et le dépouillement du dessin comme un idéogramme!
RépondreSupprimerI love the way you use red color in your composition.
RépondreSupprimer@orfeenix,
RépondreSupprimerC' est un peu compliqué de se justifier sans se paraphraser, de " dire " ce que vous avez dessiné !
Il ne s' agit pas dans une telle expression de doubler le texte par un motif qui viendrai " illustrer " la phrase du titre. Je dirai qu' il y a conjonction dans la tension de plusieurs éléments. C' est aussi toute la différence entre un livre d' artiste et un livre illustré.
Il y a aussi le continuum des pages, qui forment effectivement un livre, avec le verso de la précédente ( et là, le texte est très chaud puisque' il s' agit d' une " manuelisation " en plein repas...)
Même si le motif est assez différent des précédents et de ce qui va suivre, il demeure que le trou " O " de l' écart des formes au pastel rouge est un passage du mental au visuel.
Oui, contraste si vous voulez, orfeenix!
Il y a aussi le fait de l' intervention centrale et disruptive du collage, comme un corps étranger ( peut-être la main intrusive qui mouille plus que le regard ?! )
Et enfin, l' ensemble du texte chaudement érotique et réellement caché, occulté par cette intervention.
Le choix du titre ?
Souvent le hasard, une expression qui me retient dans l' instant de l' élaboration du motif graphique.
Souvent dessiner rejoint la rapidité des affects, plus que l' écriture, médiane et en guerre contre le vocabulaire simplement communiquant.
Le dessin se pose et la phrase s' oppose !
BàV.
Hello Olga, happy to see you on my blog !
RépondreSupprimerI visit with you the MOMA... great pleasure !
Bonne journée !